《海洋科学集刊》是一本有较高学术价值的年刊,以报道基础理论研究、应用基础研究为主,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。
东海流研究进展、源区黑潮研究进展
1.正文用五号宋体,表题、表格正文、表注用小五号宋体,行距1.25倍或1.5倍。来稿不要分栏。
2.来稿请用WORD格式,按附件形式电邮至本刊投稿专用邮箱,并注明作者姓名、性别、工作单位、职称、通信地址、联系电话、E-mail等。
3.论文如系资助项目,在文末说明。多个资助来源的,只选一项。
4.摘要必须包括目的、方法、结果(列出主要数据)、结论四个部分,各部分冠以相应的标题。
5.来稿要求论点明确、数据可靠、逻辑严密、文字精炼。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章发表的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
天文地球 | 290 | 1580 |
生物学 | 65 | 493 |
农业科学 | 34 | 166 |
环境科学与工程 | 19 | 79 |
金属学及工艺 | 3 | 4 |
化学工程 | 2 | 3 |
石油与天然气工程 | 2 | 5 |
文化科学 | 2 | 2 |
医药卫生 | 2 | 14 |
经济管理 | 1 | 9 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
天文地球 / 海洋科学 | 50 | 239 |
生物学 / 动物学 | 37 | 388 |
农业科学 / 水产科学 | 33 | 163 |
农业科学 / 水产养殖 | 17 | 99 |
天文地球 / 海洋地质 | 16 | 90 |
生物学 / 植物学 | 15 | 54 |
环境科学与工程 / 环境工程 | 14 | 59 |
天文地球 / 地质学 | 8 | 39 |
生物学 / 普通生物学 | 8 | 36 |
生物学 / 水生生物学 | 7 | 20 |
作者:尹宝树; 吴淑萍; 范顺庭; 王涛; 侯一筠; 程明华; 杨德周
作者:张启龙; 侯一筠; 程明华; 刘兴泉; 尹宝树; 王相玉
作者:庞重光; 王凡
作者:庞重光; 白学志; 胡敦欣
作者:唐晓晖; 王凡
作者:程明华; 尹宝树; 侯一筠; 范振刚; 于新胜
作者:黄海军; 李凡; 张秀荣
作者:张星君; 纪明侯
海洋科学集刊杂志审稿意见还算中肯,总是需要补充论证依据。编辑有打电话过来沟通老师意见的修改侧重点。到后面编辑还会给你修改格式,非常感动。编辑的态度需要赞一个。
海洋科学集刊杂志的审稿人是很认真负责的,提出的问题比较尖锐,个人认为该杂志对创新性的要求比较高,很看重新颖性和前沿性这块儿。投稿后都是小修,然后修改后接收。非常不错的杂志。
投了两篇,修改后录用,编辑不傲慢,审稿专家意见返回比较及时,也很专业。赞。十分感谢此杂志,望越来越好。
对于文章的修改出了一点小意外。打电话联系了编辑部,海洋科学集刊杂志编辑老师超热心的给我讲解。每次打电话编辑部老师态度都非常好,祝海洋科学集刊杂志越办越好!
读书人的心灵是可以随意游弋的。当你拿起一本书的时候,你便会走进不同的世界。在这里面,我们观看着别人也审视着自己,读书是净化思想的一剂良药。读书吧!
海洋科学集刊杂志编辑人很好,非常负责任,非常非常细心,从投稿到录用也就一个月多点,小改了两次,都改的是些小问题。给的修改时间也很短,第一次改就给了2天时间,第二次改就给了一个晚上,也可能改的都是小问题吧!
必须赞一下海洋科学集刊杂志编辑工作认真,效率很高,人很好,很和蔼,审稿老师的意见很是中肯。非常有建设性。目前总体来看,杂志对创新性要求较高,同时对论文的组织结构也要求较严谨。希望对大家有帮助。
8月中旬投稿,等了几天收到专家修改通知,审稿意见很好,对我帮助非常大,修改后再投出,成功被录用。所以,非常感谢这个杂志编辑部对专家的认真筛选,觉得这次投稿经历很值得!
《海洋科学集刊》坚持差异性的报道视角,深度的行业分析,题材丰富,涉及面广,可读性、实用性与专业性完美结合的文章报道,一改以往只能在枯燥的学术期刊上或在难得的同行交流中寻求管理经验的传统,创造性地满足行业从业人员的需求
12月10号投稿,27号就通知录用了,开心。审稿过程很认真,意见比较到位,对文章新颖性要求较高,而且编辑态度很好,版面费也还挺实惠的,总体来说还是不错的杂志。
海洋科学集刊杂志的编辑老师非常负责,办事效率很高,除了外审的老师也非常好,提的意见也很中肯,从中获益不少,论文有创新还是很容易被录用的,所用周期也很短,希望杂志越来越好,也希望大家的论文早日被录用。
期间有些问题需要和编辑沟通,编辑态度挺好,热心的帮忙处理。审稿专家也很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。
海洋科学集刊杂志审稿速度确实很快,从投到有结果不到一个月。 个人觉得该杂志的编辑蛮负责的,对问题的修改很仔细到位。审稿人给的意见也很到位 ,审得很细致。是一个不错的杂志!
杂志内容很吸引人,每一个文章都是值得深读的,一直很喜欢这本杂志。并且一直在学术之家订阅。且价格非常的划算,书买回来放着也是浪费。力推订阅这本杂志!
权威度很高,文章质量很好,多阅读有利于提升自己的写作水平,学术之家送货也快,这个服务也是很好的,如果喜欢这类杂志的也可以下手了,哈哈哈
定位是以业务指导为主,兼顾学术性和可读性。以报道基础理论研究、应用基础研究为主,特别是以生物学的分类学科为重点,集综述性、资料性、实用性、专题性为一体,即有参考价值,又具有保存价值,以不受字数、不限篇幅为特色。
读书人的心灵是可以随意游弋的。当你拿起一本书的时候,你便会走进不同的世界。在这里面,我们观看着别人也审视着自己,读书是净化思想的一剂良药。读书吧!
海洋科学集刊杂志的处理速度还算挺快的,不管是审稿还是录用处理都挺好的。基本上给的意见只需小改,大改的地方很少。编辑人也超好,态度没得说。推荐投稿!
审稿比较快,半个月左右审稿结果就出来了,外审意见均十分详细、认真,提出的修改意见很中肯,是一本很好的期刊,十分规范,这两年的影响因子上升很快。
海洋科学集刊杂志审稿很规范,审稿速度出奇的快,比起之前的投稿经历,简直不能更赞。编辑老师态度很好,较高非常细致。老师给的审稿意见很中肯,网上投稿系统更新及时,是个不错的杂志。
海洋科学集刊杂志的质量不错,审稿人很仔细,问题很多,对细节问题分析很透彻。编辑对文章的要求也很高,对格式上问题一丝不苟,希望办的越来越好
期间修改了2次,都是调整格式及规范化。在这里想说的是,杂志质量不错,审稿专家建议中肯详细,对文章帮助很大。编辑老师超级耐心,对于我的咨询都不厌其烦的回复。非常感谢!
海洋科学集刊杂志非常有效率,审稿人给出了很多专业的意见,经过仔细修改后感觉文章档次确实提高了不少。编辑老师态度也超好,对外审老师的意见还特意来电讨论修稿侧重点。
审稿进程透明,也比较严谨。审稿速度比较快,大体能在规定时间节点出结果,外审建议也很中肯,对文章修改非常有价值。编辑老师认真负责,校对也相当细致。
的确很高效!我投了一篇文章,编辑老师也很认真负责,文章比较注重格式,编辑老师反复帮我修改。特别是录用当天是周末。编辑部的工作敬业态度令人敬佩。祝愿本刊越办越好!
海洋科学集刊杂志的审稿速度蛮快的,从投出到接受总共花了1个月时间,中了一篇。编辑很负责,论文校回时经过编辑认真的修改,也会详细征求作者的意见。杂志社效率很高,值得推荐!
海洋科学集刊杂志审稿速度挺快的,不到一个月就给出了回复,需要小修。修改后,有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑,原来是修改稿没有收到。重新发送后,三天内就给出了录用的消息。这个杂志没有发纸质的录用通知。
一个月拒稿,修改意见满满一页纸,但是都不难改,改后改投海洋科学集刊杂志,小修后接受,已发表。感觉还是应该尽量把文章改好,否则修改意见太多,往往拒稿,毕竟稿源太多。
组内已有三人投了此刊,最早的已经接近一年,另外一个已经投稿五个月,本人投稿两个半月,均还没有收到最终消息。海洋科学集刊杂志的前期处理速度还过得去,我们几个基本上都在2个月左右返回了修改意见,关键就在于上传修改稿后,需要排队等待编辑审核,此过程据说最少两个月,审核通过后交主编终审,这个最坑爹,完全看主编的档期,两个月至数个月不等,且不给录用函,很郁闷。建议急着用文章的同学慎投此刊。
之前听说这个期刊审稿速度很慢,但自己最近投稿一篇,感觉审稿周期可能与方向和文章内容有关,速度还算比较快。自己这篇文章从投稿到录用用了2个月的时间,希望对没投过的朋友有帮助。
我们课题组先后投了两篇论文,研究内容是不一样的,审稿很慢,期间换过很多审稿人,看系统的提示,好像审稿人没有给出审稿意见,才不停换审稿人。这两篇论文都是审了将近6个月,最后才给审稿意见,拒搞。
一篇文章,转了三四个地方,除了一开始的某排第一的期刊认真审稿给出意见外,其他都简单据稿,投这个杂志,建议增刊,反正也就那样了,1800的版面费,弄一篇中文基本上就这个价。
6月初投稿,8月给修改意见,修改后再审,又过了20天还是没动静,只能说太慢了,太慢了。编辑态度还不错
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:山东省青岛市南海路7号,邮编:266071。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。